Warto Wiedzieć

WŁASNOŚĆ DRÓG PUBLICZNYCH A SPOSÓB ICH FINANSOWANIA

Z artykułu dowiesz się:

  1. Czy prawo własności do dróg publicznych ma charakter wyłącznie cywilnoprawny?
  2. Jakie są podstawowe sposoby nabywania prawa własności do nieruchomości zajętych pod drogi?

WŁASNOŚĆ DRÓG PUBLICZNYCH

Drogi publiczne stanowią podstawowy element infrastruktury państwa i samorządu, niezbędny dla funkcjonowania gospodarki, bezpieczeństwa publicznego oraz realizacji innych zadań publicznych. Własność dróg, zarówno w sensie formalno-prawnym, jak i praktycznym determinuje zakres uprawnień zarządcy, odpowiedzialność za utrzymywanie i remonty, a także reguły finansowania ich budowy i eksploatacji. Problematyka ta leży na styku prawa cywilnego (własność, prawa rzeczowe), prawa administracyjnego (zarządzanie infrastrukturą, władztwo publiczne), prawa finansów publicznych (źródła i mechanizmy finansowania) oraz prawa gospodarczego i inwestycyjnego (procedury inwestycyjne, partnerstwo publiczno-prawne).

Celem pierwszego etapu artykułu jest usystematyzowanie pojęciowe i prawne dotyczące własności dróg publicznych i omówienie podstawowych sposobów nabywania prawa własności do nieruchomości zajętych pod drogi oraz wskazanie źródeł finansowania dróg publicznych. Podstawowym aktem regulującym status dróg publicznych jest ustawa o drogach publicznych (tekst jednolity). Aktualny jednolity tekst został opublikowany i obejmuje zmiany ogłoszone do czerwca 2025 r. (Dz. U. – t.j.). Własność dróg publicznych realizuje zadania publiczne związane z organizacją przestrzeni komunikacyjnej państwa i jednostek samorządu terytorialnego. Konstytucja RP odnosi się do własności, ochrony prawa własności i zadań publicznych w kilku przepisach – szczególnie istotne są gwarancje ochrony własności (art. 21, 64 Konstytucji) oraz zasady ustroju terytorialnego i kompetencje władz publicznych w kształtowaniu infrastruktury. Regulacje konstytucyjne stanowią ramę dla ustaw szczegółowych, w tym ustawy o drogach publicznych i ustaw dotyczących gospodarowania nieruchomościami oraz finansów publicznych. Ustawa o drogach publicznych definiuje drogę publiczną jako drogę zaliczoną do jednej z kategorii dróg (krajowe, wojewódzkie, powiatowe, gminne), z której może korzystać każdy zgodnie z jej przeznaczeniem. Tekst jednolity z 2025 r. porządkuje dotychczasowe zmiany i jest podstawą do kwalifikacji dróg oraz określenia podmiotów odpowiedzialnych za ich utrzymanie i finansowanie. Pasy drogowe i nieruchomości zajęte pod drogi mają specyficzny charakter: choć formalnie mogą być własnością Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, stosunki prawne związane z ich wykorzystaniem podlegają szczególnym ograniczeniom wynikającym z przepisów o drogach publicznych i przepisów administracyjnych. Pas drogowy jako przestrzeń określona funkcjonalnie podlega ograniczeniom korzystania i specyficznej ewidencji, co ma wpływ m.in. na możliwość zabudowy, zmiany przeznaczenia czy wyłączenia z użytkowania. Szczególne znaczenie ma zgodność ewidencji geodezyjnej z zapisami ksiąg wieczystych i ewentualne rozbieżności praktyczne w identyfikacji właściciela drogi.

Właścicielami dróg publicznych są najczęściej: Skarb Państwa (drogi krajowe), województwa (drogi wojewódzkie), powiaty (drogi powiatowe) i gminy (drogi gminne). W praktyce zarządzanie siecią drogową oznacza delegowanie kompetencji administracyjnych, zarządcą drogi może być inny podmiot (np. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad dla dróg krajowych), co rozdziela tytuł własności od praktycznej odpowiedzialności za realizację zadań utrzymaniowych i inwestycyjnych.

Regulacje ustawy o drogach publicznych precyzują zasady zarządzania i utrzymania dróg oraz kompetencje organów administracji publicznej.

 

1. Relacja własności publicznej do prawa zarządu i uprawnień administracyjnych

Własność publiczna (skarb Państwa, JST) łączy się z szerokimi uprawnieniami administracyjnymi, zarządca drogi sprawuje władzę wykonawczą dotyczącą pasa drogowego: organizacja ruchu, zajęcie pasa drogowego dla celów budowy, ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości przyległych itp. Istotne jest, że władztwo administracyjne nad nieruchomością drogową często wyraża się w uprawnieniach, które z perspektywy prawa cywilnego są ograniczeniami w korzystaniu z własności (np. zakazy budowy), lecz ich źródłem są normy publicznoprawne.

 

Aby przeczytać artykuł w wersji elektronicznej, musisz posiadać opłaconą PRENUMERATĘ.

   
STREFA DLA
PROFESJONALISTÓW

ZOBACZ ARTYKUŁY O TEJ SAMEJ TEMATYCE

ANNA BRYŁA MATEUSZ CZERKO marzec-kwiecień | 2 (85) 2026

SKUTECZNOŚĆ PLANÓW ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ

Plan Zrównoważonej Mobilności Miejskiej (Sustainable Urban Mobility Plan – SUMP) to kompleksowe narzędzie zarządzania systemem transportowym, którego nadrzędnym celem jest integracja działań wielu podmiotów. Zgodnie z obowiązującymi wytycznymi SUMP opiera się na 12 zasadach obejmujących m.in. określenie celów, monitorowanie wyników, uwzględnienie wszystkich gałęzi transportu i współpracę między uczestnikami – od władz samorządu po mieszkańców. Czy warto je wdrażać?

 

Z artykułu dowiesz się:

  1. Jaki jest przykład wdrożenia SUMP?
  2. Jakie są korzyści społeczne i ekonomiczne z implementacji SUMP?
MARCIN BILSKI marzec-kwiecień | 2 (85) 2026

CZY WARTO STOSOWAĆ MIESZANKI MINERALNO- -ASFALTOWE Z ASFALTEM NATURALNYM?

Odpowiednio zaprojektowane mieszanki modyfikowane asfaltami naturalnymi mogą stanowić trwałe i efektywne rozwiązanie w nowoczesnym budownictwie drogowym. Ich zastosowanie jest warte rozważenia w warunkach polskich ze względu na stale wzrastające obciążenie dróg ruchem oraz potrzebę zwiększania trwałości nawierzchni drogowych.

 

Z artykułu dowiesz się:

  1. Jakie są zalety i wady zastosowania modyfikatora?
  2. Czy zawartość części mineralnych w istotny sposób determinuje późniejszy sposób modyfikacji mieszanek mineralno-asfaltowych?